Prezydent Krzysztof Żuk nie rezygnuje z głosowania w sprawie górek czechowskich

Żuk to Coś więcej niż Lublin.

Żuk na jesieni do Senatu, a Joanna. Mucha na Prezydenta

 Żuk ma pozostać w Lublinie. A Mucha faktycznie do Senatu, jest rozpoznawalna i ze Stanisławkiem ma szanse wygrać.

Niedziela handlowa, niedziela handlowa. Pora na handelek. Tra la la.

bronić śmietniska na górkach to jest dopiero zenada roku Żuk dobrze działa

Wydaje się to rozsadny kompromis, cieszę sie że prezydent nie zapomniał o sporcie i rekreacji. Na takim rozwiązaniu miasto i mieszkancy mogą tylko zyskac a nowe mieszkania przecież też są potrzebne

Bez dwóch zdań to najlepsze do tej pory zaproponowane rozwiązanie w sprawie zagospodarowania tego terenu. Ludzie czy serio wolelibyście tu centrum handlowe albo magazyny? Tak możemy mieć nowoczesne mieszkania których ciągle brakuje w lublinie oraz piękny park nie wspominając już o rozbudowie dróg i nowym przedszkolu.

I nikomu nie wolno się z Żuka smiać.

Sprawa sprowadza się do jednego. Oczywiście absurdalna nagonka trollerstwa od dewelopera jest przeciwskuteczna i zastanawiam się dlaczego oni to ciągną. Ale konkluzja jest prosta. Nie mają znaczenia jakiekolwiek dyskusje, jakiekolwiek rozmowy, argumenty, przeciąganie liny, czy punktowanie tej hucpy z "parkiem" czteropięktrowym, gdzie deweloper zaprojektował stanowiska do grilla, mianowicie w jednym pionie cztery stanowiska, pionów osiem, grup pionów (albo po prostu bloków) liczba X - do ustalenia. Wiadomo co tam będzie i każdy świadomy to rozumie. Ale jedno jest istotne, jeśli padły już konkretne liczby, wartości w setkach milionów złotych, to oni na głowach staną, zawrócą kijem Wisłę, a tę hucpę doprowadzą do końca. Choćby wszyscy obywatele Lublina minus jeden byli na NIE, a tylko jeden na TAK. I to jest w tym wszystkim najstraszniejsze. Niedługo okaże się czy bliżej nam do Chin, czy do Europy.

Zgadza się. A już całkowicie żenujące jest zachowanie Żuka. To kłamanie i tolerowanie trolli obrażających innych, organizowanie pokazówek w stylu zgłaszania do prokuratury, czy wysyłania policji na rzutnik.

obłudne stojenie się w piórka ofiary i, niczym cmentarna hiena, porównywanie swojej sytuacji do zabójstwa prezydenta Gdańska... Co za hipokryzja i brak jakichkolwiek hamulców etycznych... Fuj!

a trolle pisowskie dalej zajadle atakują Żuka

Przeciwnikom zabudowy Górek ciężko zrozumieć zasady demokracji. Przegrali z kretesem referendum (niecałe 13% to porażka), tym samym jeżeli prawie całe miasto (87%) olało to referendum i tym samym zdało się na decyzję prezydenta w tej kwestii to chyba mówi to samo za siebie. Niepójście na referendum też było wyrażeniem woli. Gdyby chodzili od drzwi do drzwi to logiczne że zdecydowana wiekszośc byłaby za zabudową bo głosy negatywne okolicznych mieszkańców to tylko kropla w morzu głosów. A radnemu z PO, który wstrzymuje się od glosowania wyborcy podziekują w następnych wyborach.

 Zwolennikom zabudowy Górek ciężko zrozumieć zasady demokracji. Przegrali z kretesem referendum (niecałe 13% to porażka) a w referendum zdecydowania większość była  przeciw zabudowie , tym samym jeżeli prawie całe miasto (87%) olało to referendum pomimo setek billboardów obiecujących złote góry to chyba mówi to samo za siebie. Niepójście na referendum  też było wyrażeniem woli, ludzie nie chcą bloków , nie ulegli namowom dewelopera, który zachęcał głosuj na TAK . Gdyby ktoś chodził od drzwi do drzwi to logiczne,  że zdecydowana wiekszośc tak jak w referendum byłaby przeciw zabudowie bo nie ma zadnego powodu by domniemywać by rozkład głosów był inny niż w referendum . A radnym z PO, któryzabetonują Górki wyborcy podziekują w następnych wyborach.

Ten teren daje tyle możliwości tylko głupcy trzymają się obecnego stanu. Nie zapominajmy ze jest to teren prywatna miasto i tak skorzysta na tej inwestycji, można by dużo wymieniać nowe mieszkania i nowe miejsca pracy piękny park,, usługi i wiele innych

Teren zapuszczony i nie wykorzystany. Szukanie dziury w całym. Czas pomyśleć rozbudowie Lublina. Czas na powstawnie nowych miejsc rekreacji. Na Czechowie takich bardzo brakuje.

Żuk na jesieni do Senatu, a Joanna. Mucha na Prezydenta

Żuk ma pozostać w Lublinie. A Mucha faktycznie do Senatu, jest rozpoznawalna i ze Stanisławkiem ma szanse wygrać.

 Jeśli obieca I ligę w hokeju na trawie i co miesiąc koncert Madonny to niech idzie do senatu :-)

87 % mieszkańców wolało, żeby o przyszłości Górek zdecydował prezydent i radni. Pseudo-ekolodzy powinni się z tym w końcu pogodzić.

Obrońcy Górek=mieszkańcy Górek bronią Górek przed innymi potencjalnymi mieszkańcami. Szczyt szczytów hipokryzji.

Zapraszany na handelek w niedziele handlową

Z forum skyscrapercity: "Jednoznacznym wnioskiem jest tutaj fakt, że przeciwników zabetonowania górek było zdecydowanie więcej od zwolenników zabetonowania górek oraz to, że głos tych przeciwników został wyrzucony do kosza. Teraz można pokusić się o interpretację (gdzie rzeczywiście jest pole do manipulacji). Można twierdzić, że skoro mieszkańcy mają gdzieś ten temat i nie poszli w większości do urn, to nie należy przejmować się tymi, którzy poszli. Można też stwierdzić, że tym, którzy poszli zależało na górkach i ich głos ma większe znaczenie od braku głosów tych, którzy rzeczywiście tam nigdy nie byli czy nawet nie wiedzą, gdzie to jest. Można też zauważyć, że nie było najmniejszej szansy na 30% przy urnach, skoro na wybory do sejmu chodzi niewiele ponad połowa obywateli, że wygrali zwolennicy zabetonowania górek, choć nie wygrali, a to oni mieli wygrać to referendum, itd. " ---- Proszę państwa, sprawa jest oczywista. Żuk musi rozszarpać górki jak najszybciej, bo coraz więcej ludzi zaczyna o to pytać, a naukowcy niedługo wyrobią się ze swoją robotą i suchej nitki nie zostawią na tej deweloperskiej hucpie. Sposób procedowania przypomina nocne ustawy PISu. Żeby nie dać czasu opozycji do zebrania się, do reakcji. Uchwalić szybko, natychmiast! Bez poprawek, potem będziemy się martwić. WSTYD, PANIE ŻUK. HAŃBA!

a trolle pisowskie dalej zajadle atakują Żuka

Obywatele to nie trolle! Nie atakują lecz KRYTYKUJĄ i do tego mają pełne - w dodatku uzasadnione - prawo! Szczególnie, gdy oceny i opinie mają oparcie w FAKTACH, a nie insynuacjach!

Tyle lat górki, górki, górki, górki... Nie macie dosyć? Ja jestem za tym, żeby to miejsce w końcu ucywilizować. Park dla ludzi, dla rodzin wydaje się być rozsądnym kompromisem.

Kompromis różni się od kompromitacji.

 od - bezwstydnej kapitulacji...